hexagon logo

帆に見立てた丸みを帯びた平板に対して真横から流れが来るように設定し、k-εで解析したところ正常な値が算出されるのですが、k-ωで解析を行うと異常な数値が算出されます。y+値や層数はそれぞれの計算法に適した範囲で設定しています。ほかに何か原因として考えられるものはありますでしょうか。教えていただけると幸いです。

帆に見立てた丸みを帯びた平板に対して真横から流れが来るように設定し、k-εで解析したところ正常な値が算出されるのですが、k-ωで解析を行うと異常な数値が算出されます。y+値や層数はそれぞれの計算法に適した範囲で設定しています。ほかに何か原因として考えられるものはありますでしょうか。教えていただけると幸いです。
Parents
  • /FE0034/VARIABLE VALUE IS OUT OF ANALYSIS RANGE.
    というエラーで終了しています。これは数値計算として破綻している、いわゆる発散状況になった場合に出るエラーです。
    念のための確認ですが、正常計算できているk-εと異常終了しているk-ωとは、単に乱流モデルだけの違いのデータになっているでしょうか?もし、他にも変えている条件があれば乱流モデルだけの違いのデータにして再度計算を行ってみてください。
     
    乱流モデルだけの違いにすでになっている場合は、10サイクルまでの計算を両方で行って、流れの様子をポストで確認してください。
    ※k-ωの計算も10サイクルまでの途中では正常に計算できているようなので。
    外部流のようなので流入面と流出面が含まれるよう速度ベクトルなど比較してみてください。流出面で大きく逆流(流出面なのに流入がある)ような様子になっていないでしょうか? 何れしても両者比較図を送ってください。また、平板面のY+分布を両者比較した図もお送りください。
     
Reply
  • /FE0034/VARIABLE VALUE IS OUT OF ANALYSIS RANGE.
    というエラーで終了しています。これは数値計算として破綻している、いわゆる発散状況になった場合に出るエラーです。
    念のための確認ですが、正常計算できているk-εと異常終了しているk-ωとは、単に乱流モデルだけの違いのデータになっているでしょうか?もし、他にも変えている条件があれば乱流モデルだけの違いのデータにして再度計算を行ってみてください。
     
    乱流モデルだけの違いにすでになっている場合は、10サイクルまでの計算を両方で行って、流れの様子をポストで確認してください。
    ※k-ωの計算も10サイクルまでの途中では正常に計算できているようなので。
    外部流のようなので流入面と流出面が含まれるよう速度ベクトルなど比較してみてください。流出面で大きく逆流(流出面なのに流入がある)ような様子になっていないでしょうか? 何れしても両者比較図を送ってください。また、平板面のY+分布を両者比較した図もお送りください。
     
Children
No Data