hexagon logo

気液分離についてscflowを使用している者です。 解決策が分からず質問させていただきました。

初期設定で、円柱物体の高さ8割まで液相を入れており、流量10L/minで螺旋回転するように円柱の側面から同じ液を流しており、下から同量の流量が出る設定にしております。
添付した動画を見ていただきたいのですが、
【左から】水、VG5(40度)、VG5(100度)の結果です。
水の結果は実験通りに螺旋回転しながら空気と液が分離されているように思われますが、右の二つは発散しているからなのか8割の高さを超え上手く螺旋回転してないように思われます。
メッシュサイズやタイムステップに問題があるのでしょうか。ご教授いただけたら幸いです。​

Attached Files (1)
Parents
  • メッシュを確認にしていないのでなんとも言えませんが、Lファイルから元のメッシュ自体が比較的粗いメッシュになっているのではないかと推測しています。さらにメッシュを粗くしても計算は可能ですが、解像度が低くなるので凡その流れの様子が確認できる、という程度に理解した方がよいように思います。メッシュをどこまで詳細に切るかは解析の目的などにも依存して決まってくると思います。
    なお、乱流モデルとしてLESを採用しているようですが、粗いメッシュではほとんど意味をなさないと思います。
    現状のメッシュでも通常のRANSを選択する方が良いかもしれません。タイムステップ変更の前に、RANSへの変更を試してみるのも良いかもしません。
    以上、ご参考まで。​
Reply
  • メッシュを確認にしていないのでなんとも言えませんが、Lファイルから元のメッシュ自体が比較的粗いメッシュになっているのではないかと推測しています。さらにメッシュを粗くしても計算は可能ですが、解像度が低くなるので凡その流れの様子が確認できる、という程度に理解した方がよいように思います。メッシュをどこまで詳細に切るかは解析の目的などにも依存して決まってくると思います。
    なお、乱流モデルとしてLESを採用しているようですが、粗いメッシュではほとんど意味をなさないと思います。
    現状のメッシュでも通常のRANSを選択する方が良いかもしれません。タイムステップ変更の前に、RANSへの変更を試してみるのも良いかもしません。
    以上、ご参考まで。​
Children
No Data